Evangélicos de Ecuador exigen no reconocer a los gays
Grupos evangélicos entregaron ayer a la Asamblea su propuesta para la Constitución, en la que plantean la prohibición de las uniones de hecho entre personas del mismo sexo y piden declarar a la homosexualidad como “un estado patológico del ser humano”.
Además que la nueva Carta Magna garantice el tratamiento de rehabilitación de los homosexuales a través de terapias basadas en la psicología, la ciencia y la fe cristiana.
Vestidos de blanco y portando carteles, sus delegados llegaron ayer al mediodía a Ciudad Alfaro con un borrador de articulado en el que plantean, además, incluir el nombre de Dios en el preámbulo de la Constitución, y que el Estado garantice la “preservación de los valores de la fe cristiana profesada por el 95% del pueblo ecuatoriano incluyendo la Biblia como texto de estudio en todos los niveles de educación”.
Piden, asimismo, que se “garantice el derecho a la vida desde su concepción” a los niños y adolescentes, “penalizando el aborto por considerarlo un crimen contra la humanidad”, y que este asegure “el derecho a la integridad física y psíquica, penalizando la pedofilia y cualquier tipo de abuso sexual y perversión de menores”.
Francisco Loor, coordinador de la campaña, señaló que su propuesta tiene el respaldo de por lo menos 100 mil firmas recogidas a partir de la marcha que protagonizaron hace dos semanas en Guayaquil. Su meta es llegar a los dos millones hasta fines de abril.
Asambleístas de PAIS, como Balerio Estacio y Teresa Benavides, quienes se declaran cristianos (el primero es pastor evangélico), apoyaron la propuesta y, de hecho, serán quienes la canalicen a las mesas constituyentes.
Estacio señaló que los homosexuales “dejaron su Estado natural y se convirtieron a la lascivia”. De ahí que, asegura, el Estado debe crear instituciones que permitan ayudar a estas personas desviadas de su camino natural”.
Benavides recalcó que son “personas que Dios ama” por lo que no hay que abandonarlas, sino “darles luces” para que retomen su rumbo.
Rolando Panchana, también de PAIS, concuerda parcialmente con los evangélicos. Si bien apoya incluir el nombre de Dios en la Constitución y defender el derecho a la vida desde la concepción, considera discriminatorio declarar a los homosexuales como “enfermos”.
Su colega Tania Hermida, en cambio, señala que propuestas como la ya mencionada “revelan una profunda ignorancia sobre la homosexualidad y los de
rechos humanos; y son un intento de que la Constitución refleje los prejuicios de algunos grupos”.
Hermida expresó que “de ninguna manera esta Constitución puede ser regresiva. La de 1998 es bastante progresista en cuanto a derechos humanos se refiere, la nueva tiene que ampliar los derechos ya conquistados”.
Fuente: Eluniverso.com




Los evangelicos, creen
March 30th, 2008 at 5:38 amEstuve conversando con algunas personas al respercto de el SI o el NO y uno de los argumentos por el si era que “la constitucion es basicamente la misma de la ultima que se redacto
July 31st, 2008 at 4:16 pmA lo que yo contesto: si, pero es en esta que se esta pidiendo mi aprobación al respecto, y por ninguna razón pondre un SI donde hay aunque sea una sola cosa en contra de principios los cuales por cierto no son negociables como el principio a la vida
Estos compañeros decian ademas bueno pero es que la ley del hombre va a ser siempre imperfecta ademas hay tanto bueno que por solo unas cosas malas no vale la pena votar que NO
Y mi respuesta a eso fue: no pueden meter todo en el mismo saco; Es como si te invitaran una torta exquisita y te digeran esto es para ti, comelo, esta riquisima, solo que: tiene un poquito de caca, pero solo un poquito, pero comela te va a gustar.
Esas cacas (o materia fecal), no pasara por mi.
Esa torta(constitucion) muy rica por cierto (con muchas cosas positivas)
no va a ser comida por mi porque tiene CACA (algunas leyes que quebrantan todo principio básico cristiano).